Biographie

Detlev GLANERT

© Bettina Stoess

Detlev Glanert a appris la trompette, le cor ténor, la contrebasse et le piano. De 1980 à 1982, il étudie la composition avec Diether de la Motte à Hambourg, puis se forme avec Hans Werner Henze à Cologne (1985-1989). À l'été 1986, il entreprend des études complémentaires avec Oliver Knussen à Tanglewood. Pendant 10 ans, Detlev Glanert a vécu en Italie, où il a dirigé l'Istituto di Musica et la Cantiere Internazionale d'Arte à Montepulciano en tant que directeur artistique. En 1992-1993, il obtient une bourse de l'institut d'art allemand Deutsche Akademie Rom Villa Massimo à Rome. En 2003, il est compositeur en résidence à Mannheim et occupe le même poste au Pacific Music Festival de Sapporo en 2005. Il donne des conférences et enseigne la composition notamment à Aspen, Gênes, Montepulciano, Melbourne, Jakarta et Sapporo. Detlev Glanert vit à Berlin.

Ses oeuvres ont été interprétée par - entre autres - l'Orchestre philharmonique de Vienne, le Gewandhausorchester de Leipzig, l'Orchestre philharmonique de Berlin et de Munich, l'Orchestre royal du Concertgebouw, l'Orchestre philharmonique tchèque, l'Orchestre de Philadelphie, l'Orchestre symphonique de Toronto, l'Orchestra del Teatro Regio, l'Orchestre National de France, le WDR Symphony Orchestra.

L'œuvre instrumentale de Detlev Glanert comprend quatre symphonies, des concertos solos pour piano, duo avec piano, violon, harpe, trompette et tuba, et de nombreuses pièces pour orchestre et ensembles de musique de chambre. Les 11 pièces de théâtre musical de Glanert ont toutes été mises en scène et jouées à plusieurs reprises. Il a reçu plusieurs prix pour ses opéras, dont le prestigieux prix Rolf Liebermann en 1993 pour Le miroir du grand empereur et le Prix du théâtre bavarois en 2001 pour l'opéra comique Jest, Satire, Irony and Deeper Meaning. Pour son opéra Océane, il a reçu en 2021 l'Oper!Award et en 2020 l'OPUS Klassik en tant que “compositeur de l'année“.

Les chefs d'orchestre de sa musique incluent Marin Alsop, Stefan Asbury, Martyn Brabbins, Semyon Bychkov, Stéphane Denève, Iván Fischer, Oliver Knussen, Sebastian Lang-Lessing, Jun Märkl, Andrew Manze, Kent Nagano, Yannick Nézet-Séguin, David Robertson, Donald Runnicles, Markus Stenz et Christian Thielemann.

Au cours de la saison 2021-22, deux nouvelles productions d'opéra sont présentées : Caligula au Deutsches Nationaltheater Weimar et Oceane au Stadttheater Bremerhaven. Les temps forts de la saison sont la première mondiale du Concerto pour violon n° 2 avec Midori et le Royal Scottish National Orchestra sous la direction de Thomas Søndergård à Édimbourg, suivie d'une première allemande avec le NDR Elbphilharmonie Orchestra sous la direction de Brad Lubman à l'Elbphilharmonie Hamburg ainsi que Four Preludes et Serious Songs avec Thomas Hampson et l'Orchestre National de Lyon sous la direction de Nikolaj Szeps-Znaider. Son œuvre orchestrale Weites Land est interprétée à la NDR Radiophilharmonie de Hanovre et au San Antonio Symphony sous la direction de Ruth Reinhardt.

En 2022-23, d'autres créations sont programmées par la Philharmonie tchèque, Symphonie n° 4, Symphonie de Prague et au Semperoper Dresden, La juive de Tolède.

Oeuvre(s)

" Violinkonzert Nr. 2 (An die Unsterbliche Geliebte) "

Pour violon et orchestre

Ed. Boosey & Hawkes

SÉLECTION 2022

2(II=picc).1.corA.1.bcl.1.dbn-2.1.1.0-timp.perc(2)-harp-cel-strings

40’

> Création : 05/11/2021 - Usher Hall, Edinburgh

Midori, violin, Royal Scottish National Orchestra, dir. Thomas Søndergård.

 

Votre Concerto pour violon n° 2 est manifestement lié aux célèbres lettres de Beethoven à son “Amour Éternel“. Quelle a été votre propre relation avec Beethoven et sa musique ? Avez-vous le sentiment de vous être inspiré de lui et de ses œuvres ? Quel genre d'impact pensez-vous que sa musique a eu sur votre façon d'aborder vous-même la création musicale ?

Bien sûr, Beethoven est un point central de l'enseignement de la musique classique. Son incroyable invention de gestes et de textures s'accompagne d'un travail thématique des plus scrupuleux – c'est en effet un peu à apprendre pour tout le monde, pour moi aussi. Son équilibre parfait entre musique populaire et invention révolutionnaire est un de mes modèles, et peut-être n'a-t-il jamais été atteint à nouveau dans cette qualité.

 

Quel est votre intérêt particulier pour ces lettres qu'il a écrites à son “Amour Éternel“ ? Il y a évidemment beaucoup de spéculations et de recherches sur l'identité du destinataire - quelle est l'importance de savoir cela ? Que pensez-vous qu'ils montrent sur Beethoven l'homme ?

De toute évidence Beethoven était émotif, très connecté à cette personne, il trouve des mots très tendres et fait une auto-description de son état émotionnel et de ce qui lui est arrivé durant ces jours - mais il n'est pas important pour moi de connaître le destinataire, pas même Beethoven en tant qu’homme. C'est bien plus intéressant, qu'il utilise des mots comme des notes de musique et des motifs, il crée de la tension et du développement comme dans ses partitions. Lire la lettre aujourd'hui est encore très émouvant, elle a quelque chose en elle, qui résonne pour  les gens d'aujourd'hui dans ce qu’ils peuvent penser ou dire.

 

Il existe clairement des liens directs entre le Concerto et les lettres célèbres, et ses trois mouvements correspondent aux trois sections ou périodes dans lesquelles Beethoven a écrit. Pourriez-vous me parler un peu de ces connexions ? Dans quelle mesure la musique évoque-t-elle ou reflète-t-elle l'écriture, les thèmes et les idées spécifiques des lettres ?

J'ai essayé de traduire librement la lettre "composée" de Beethoven dans ma propre musique, principalement avec deux complexes sonores différents : l'un est attaché à toutes les descriptions de soi liées au monde réel, l'autre au niveau émotionnel et personnel. Cela ne devient jamais programmatiquement de la musique au sens de Strauss, c'est plutôt le point de départ (saut) de ma propre fantaisie de composition. Si nous lisons attentivement la lettre entre les lignes, c'est un grand "adieux" à l'être aimé, et la fin est peut-être l'adieu le plus personnel et le plus émouvant jamais écrit.

 

Pourquoi pensez-vous que les lettres ont trouvé des liens musicaux sous la forme d'un concerto pour violon ?

Il est intéressant de voir que certains motifs (la voiture de la poste, la météo, l'avenir, le "vous") traversent la lettre comme les thèmes d'une grande œuvre orchestrale de Beethoven. L'évocation individuelle se mêle à des situations plus générales, dans un flux rhétorique important et constant, parfois comme des contrepoints. Il est construit comme un morceau de lui. Cela m'a amené au projet de lire la lettre comme une partition imaginaire d’un morceau de ma propre musique.

 

Quels liens ressentez-vous entre le violon et Beethoven en général, ainsi qu’à ces lettres ? Serait-ce trop simpliste de considérer que le violon soliste joue un rôle, soit celui de Beethoven qui écrit ses lettres à son "Amour éternel", soit la destinataire de ces lettres, ou pourquoi pas l’idée que Beethoven se fait de sa destinataire ?

Le violon soliste représente le niveau individuel, ce peut être Beethoven et, ou, la dame qu’il aime. Il peut changer de rôle selon le contexte. Il reste tout de même ancré dans les "circonstances" (Beethoven parlerait de "Schicksal") ; les deux êtres sont reliés dans le conflit et l’unité. Le violon est un instrument qui respire et il est, à mon sens, bien plus adapté que, disons, un piano soliste, lequel serait beaucoup trop comme Beethoven, avec un côté dominant. Son concerto pour violon a été bien entendu mon principal modèle.

 

Avez-vous réutilisé ou fait appel à des œuvres de Beethoven dans le Concerto lui-même, qu’il s’agisse d’une citation directe ou d’une allusion davantage "cachée" dans la partition ? Ou bien avez-vous considéré certaines œuvres de Beethoven comme des modèles dans un sens plus général ?

Une citation est tirée des carnets de notes de Beethoven. Il s’agit d’une cellule thématique qu’il n’a jamais utilisée. Je préfère cependant qu’elle reste cachée.