
" Mysteriën "
Pour orchestre
Boosey & Hawkes
SÉLECTION 2014
- Sélectionné pour : Le Prix de Composition Musicale 2015
CREATION
03/11/2013 : Concertgebouw, Amsterdam. Par le Royal Concertgebouw Orchestra, dir. Mariss Jansons.
NOTICE
Louis Andriessen parle de sa nouvelle œuvre orchestrale, combinant réflexions spirituelles et matérielles.
Votre nouvelle œuvre orchestrale, Mysteriën, a grandi dans les écrits de dévotion de Thomas a Kempis. Comment en êtes-vous venu à ses textes?
C'est grâce à mon père qui avait une copie de L'Imitation de Jésus-Christ de Thomas a Kempis. Kempis a vécu la plupart de sa vie dans un monastère à Zwolle, non loin d'Utrecht où j'ai grandi, et ses écrits étaient importants pour mon père qui les plaça dans de nombreuses chansons. Une en particulier, dont je me souviens l’avoir entendu dans la maison alors petit enfant et qui a trouvé sa place dans Mysteriën, à vitesse moyenne, comme si c’était un aperçu d'un lointain souvenir.
Un côté mystique à votre musique, également entendu dans Hadewijch ou De Tijd, offre un contraste complet avec votre style incisif et dynamique. Où tirez-vous vos racines spirituelles?
Mon éducation familiale était intéressante et inhabituelle en ce qu'elle avait de combiner les principes catholiques traditionnels avec un monde artistique plus libéral. Pour illustrer cette interface, quand mon père a joué une improvisation à l'orgue, après la messe à Utrecht, beaucoup de croyants se sont levés et sont partis, tandis qu'une autre foule de mélomanes sont arrivés à l'église pour écouter. En ce qui concerne ma propre musique, le spirituel et la sérénité étaient toujours là comme au bord du rivage, mais en arrière position quand je protestais contre la mise en place de la musique classique, écrivant en plein air pour les musiciens tels que De Volharding – une lisse et belle musique qui n'aurait alors juste pas fonctionnée.
Avez-vous visualiser l'aspect philosophique de Thomas a Kempis comme plus important que le Chrétien?
Pour moi, la philosophie, le mysticisme ou le théâtre sont toutes des choses qui stimulent la créativité et fusionnent pour devenir assez proches - si leurs manifestations sont Hamlet, Médée ou la conception de Dieu. Ainsi, les idées du livre de Thomas a Kempis peuvent s'asseoir joyeusement aux côtés non seulement de saint Augustin, mais aussi des écrivains laïcs dans lesquels j'ai puisé tels que Platon et Lao-Tseu. Je vois les six mouvements de Mysteriën comme une séquence de fresques de même proportion, dans un cadre religieux, mais représentant des scènes matérielles, jusqu’au au point où le peintre introduit les gars qui ont construit l'église et commandité les œuvres d’art.
Comment avez-vous structuré Mysterien?
Chaque mouvement est dirigé par une inscription tirée des têtes de chapitre du livre de Thomas a Kempis et offre une interprétation musicale du titre. La première se penche sur les vanités du monde, avec des lignes musicales entrant en collision et illustrant à quel point nous pensons tous que nous sommes occupés. La deuxième examine la misère de l'humanité avec une litanie de cordes cassées. Le troisième est un appel au centre au silence pour explorer "quelle vérité parle de l'intérieur sans le bruit des mots», tandis que l'autre révèle le calvaire d'un véritable amant, en s'appuyant sur la chanson de mon père. Puis un mouvement oppose les cuivres lents aux cordes rapides, reflétant la contradiction perçue par Thomas a Kempis entre l'instinct naturel de faire de mauvaises choses et le don de la grâce de Dieu. Le sixième et dernier mouvement, débutant avec une triste lamentation de la mort par une trompette, offre quelque chose de l’ordre d’un épilogue cathartique.
Commandé pour le Royal Concertgebouw Orchestra, cela signifie que la paix est en bonne voie ? Vers 1960, vous protestiez contre la programmation Concertgebouw Orchestra !
J'ai toujours mes points de vue sur la scène politico-culturelle et le répertoire qui est programmé, mais le temps me semblait juste de composer pour le Concertgebouw. Joel Fried, le directeur artistique de l'orchestre, a insisté pendant trois ans pour avoir une œuvre pour le 125e anniversaire de la salle et de l'orchestre. J'ai commencé à réfléchir sur la relation complexe de l'orchestre avec les anciennes générations de compositeurs néerlandais, tels que Diepenbrock et Vermeulen ainsi que mon père, et comment la vie musicale était contrôlée par des chefs tels que Mengelberg. Il y a quelques années un roman de Erik Menkveld apparu sur Diepenbrock et Vermeulen intitulé Im Grossen Schweigen (Le Grand Silence), nommé d'après le réglage de la chanson de Diepenbrock par Nietzsche. Cela semblait lier les choses entre elles et m’offrir une voie à suivre. J'ai imaginé la voix de mon père me disant: “Louis, va de l'avant et écrit la pièce“.
L’œuvre emploie, de façon surprenante, un orchestre symphonique largement traditionnel.
Oui, l’"orchestre terrifiant du 21e siècle“ n’est pas à mon habitude, mais le Concertgebouw était modulable, avec un noyau de 26 musiciens et 8 ou 9 instruments supplémentaires. Cela m'a convaincu que je pouvais écrire une pièce en accord avec la tradition de l'orchestre, mais en restant fidèle à moi-même. J'ai employé un orchestre avec une demi-section de cordes ainsi que des couleurs supplémentaires sax soprano, clarinettes basses, trois harpes - dont l'une est désaccordée - deux pianos, et des plate chimes.
Le concert du Concertgebouw célèbre ses 125 ans, une période qui s'étend de Richard Strauss à votre propre création. De votre point de vue de compositeur, comment voyez-vous ce voyage orchestral ?
Une grande partie du répertoire romantique tardif ne m’attire pas. C'est seulement à partir de 1912 environ que je me reconnecte et que je comprends de nouveau les choses. Il reste de grands défis pour les orchestres. Certains sont toujours les mêmes, comme les crises économiques et la façon dont l'État se retire du financement des arts - il n'y a pas une réelle différence à cet égard entre les gangsters des années 1930 et ceux d'aujourd'hui. J'aspire à un avenir avec des orchestres aventureux, n'ayant pas peur des expériences musicales.
Interviewé par David Allenby, 2013